我国的电子商务企业很多，但是还是主要有三个主流群体：京派，沪牌（江浙沪），粤派。这些地方也是电子商务企业集聚的地方今天就来和大家谈谈这三者之间的区别。
一 思想
京派：超前
北京的电商企业规模大多不小，小的知名度也不小。京派的作风是最大胆的，习惯跑马圈地，建行业壁垒，其他地方的人会说话了：用VC的钱不心疼。当然，京派确实是比较能“忽悠”到钱的，但要明白：忽悠也是核心竞争力，何况，VC不是傻瓜，“忽悠”的背后是实力在支撑的，你可以将之理解为“忽悠”，“玩概念”，但我更愿意将京派的思想理解为“前瞻性”。现实是京派基本不挣钱，有些原本“声名显赫”的大企已经“销声匿迹”，或还在“苟延残喘”，但还有很多大企仍然“前程似锦”，这就是京派的作风：豪赌，要么死的很惨，要么活的很滋润。
沪派：务实
我讲江浙沪的统称为“沪派”，也可以理解为“长三角派系”，希望江浙的兄弟别介意。沪派是我见过的最务实的派系，有一点可以证明：京派叫嚣着上市的B2C企业很多，而将率先上市的B2C企业我认为将在上海产生，麦网，齐家网在业界的知名度比起京派名企差很多，但他们已经连续多年规模盈利了。
电子商务归根接底是商务，在发展的初级阶段“电子”的优势比较明显，但终究会回归到“商务“的本质。所以从更远更深的背景看，浙商是中国古代四大商帮之一，长三角是当前我国最活跃的经济板块，长三角的商业思想和底蕴在电子商务发展中夜必将逐步凸显出优势。
粤派：低调
粤商也是我国古代四大商帮之一，广东也是我国改革开放的前沿阵地。随着电商的发展，广东的供应链优势也逐步独显出来，而粤派电商这两年也发展迅猛，涌现出许多高速发展的电商企业，但粤派电商总体来说比较低调。 粤派电商其实有很多挣钱的，但多数属于“闷声发大财”的，只是有些人不想低调但没办法“高调”，而有些人是没法高调只能低调。
二 政策
在“大政府，小市场”的中国，尤其是新兴的电子商务而言，政策一定是重要筹码，而各地政府对电子商务的做法各不相同，这里只说事实，不追究背后的原因。
京派：不太重视
在北京两年，从没跟政府方面打过交道，大家聚会也重来不谈地方政策，京派电商虽地处政治中心的北京，确实压根不敢指望政策上的支持。
沪牌:非常重视
这次走访江浙沪一带深刻感悟之一就是：地方政策太重要了。这次走访宝山电子商务产业园区发现确实搞得有声有色，让我想起去年派代2009峰会期间，政府官员和大家一起搬椅子拖地板的场景。而08年的上海派代会，杭州下城区几乎全套领导班子参加，整整七个小时认真的做笔记，提问。此外，上海的嘉定政府，江苏的宿豫政府，还有浙江的嘉兴政府，都在大力支持电子商务。
粤派：开始重视
广东省委书记汪洋邀马云到广东发展电子商务，可以说明广东政府对电子商务的重视，但时间过去很久，广东并未落实卓有成效的电子商务政策。当然，现在有些势头出来，比如深圳福田区政府，还有广州市政府也在积极酝酿。
三 团队
联想教父名言“搭班子，定战略，带队伍”，任何企业都明白团队是核心因素。这次走访各地大家认为最大的瓶颈就是人才，作为新兴又高速发展的电子商务行业，团队搭建确实是个难题。
京派：
曾有一位老大和我说：“京派电商的老大地位任何地区都无法撼动，因为北京人才多”，这话道出了北京当前处于电商老大的核心原因，当然这话也不完全正确。北京电商在技术，营销等领域的人才优势确实比较明显，但随着电子商务的多样化发展，供应链，品牌等方面的人才需求凸显，而这方面北京并不具备优势。
沪派：
相对于北京，沪派懂互联网的少，相对于广东，沪派懂传统的少，但沪派确是能把二者融合的最好的区域，我想这也许是沪派在电商界能取得如此成绩的主要原因吧。
粤派：
粤派的老大基本都是传统企业出身，其团队在供应链方面也比较强，但广东制造业为主，熟悉品牌运作，熟悉互联网的人才相对较少。
四 货源
很多人都在问“广东电商为什么发展不好”，很多人在说“广东电商未来一定能发展好”，都只因为一点：广东的货好。
广东制造业的地位毋庸置疑，广东还是全国商贸流通中心，电商中，不管北京，还是江浙沪，多数货源都来自广东；尤其是今年，“民工荒”，“全球经济复苏”等影响，广东的制造业更是牵动了全国的神经，全国各地的电商也为此头痛：商品生产不出来，所以我们有理由相信广东在电商发展中举足轻重的地位，而粤派电商凭借靠近货源这一地域优势，也必然具备先天优势。
但同时必须看到：货源不是核心竞争力。从微笑曲线看，前端的品牌，后端的零售是链条中最核心的环节，而原材料，生产等并不是高附加值的环节，电子商务发展的核心仍然是前端的品牌，后端的零售，如果广东仍坚持“制造业”，“货源”这一所谓的核心优势，我也有理由相信粤派在电子商务中扮演的角色将很尴尬。
一 思想
京派：超前
北京的电商企业规模大多不小，小的知名度也不小。京派的作风是最大胆的，习惯跑马圈地，建行业壁垒，其他地方的人会说话了：用VC的钱不心疼。当然，京派确实是比较能“忽悠”到钱的，但要明白：忽悠也是核心竞争力，何况，VC不是傻瓜，“忽悠”的背后是实力在支撑的，你可以将之理解为“忽悠”，“玩概念”，但我更愿意将京派的思想理解为“前瞻性”。现实是京派基本不挣钱，有些原本“声名显赫”的大企已经“销声匿迹”，或还在“苟延残喘”，但还有很多大企仍然“前程似锦”，这就是京派的作风：豪赌，要么死的很惨，要么活的很滋润。
沪派：务实
我讲江浙沪的统称为“沪派”，也可以理解为“长三角派系”，希望江浙的兄弟别介意。沪派是我见过的最务实的派系，有一点可以证明：京派叫嚣着上市的B2C企业很多，而将率先上市的B2C企业我认为将在上海产生，麦网，齐家网在业界的知名度比起京派名企差很多，但他们已经连续多年规模盈利了。
电子商务归根接底是商务，在发展的初级阶段“电子”的优势比较明显，但终究会回归到“商务“的本质。所以从更远更深的背景看，浙商是中国古代四大商帮之一，长三角是当前我国最活跃的经济板块，长三角的商业思想和底蕴在电子商务发展中夜必将逐步凸显出优势。
粤派：低调
粤商也是我国古代四大商帮之一，广东也是我国改革开放的前沿阵地。随着电商的发展，广东的供应链优势也逐步独显出来，而粤派电商这两年也发展迅猛，涌现出许多高速发展的电商企业，但粤派电商总体来说比较低调。 粤派电商其实有很多挣钱的，但多数属于“闷声发大财”的，只是有些人不想低调但没办法“高调”，而有些人是没法高调只能低调。
二 政策
在“大政府，小市场”的中国，尤其是新兴的电子商务而言，政策一定是重要筹码，而各地政府对电子商务的做法各不相同，这里只说事实，不追究背后的原因。
京派：不太重视
在北京两年，从没跟政府方面打过交道，大家聚会也重来不谈地方政策，京派电商虽地处政治中心的北京，确实压根不敢指望政策上的支持。
沪牌:非常重视
这次走访江浙沪一带深刻感悟之一就是：地方政策太重要了。这次走访宝山电子商务产业园区发现确实搞得有声有色，让我想起去年派代2009峰会期间，政府官员和大家一起搬椅子拖地板的场景。而08年的上海派代会，杭州下城区几乎全套领导班子参加，整整七个小时认真的做笔记，提问。此外，上海的嘉定政府，江苏的宿豫政府，还有浙江的嘉兴政府，都在大力支持电子商务。
粤派：开始重视
广东省委书记汪洋邀马云到广东发展电子商务，可以说明广东政府对电子商务的重视，但时间过去很久，广东并未落实卓有成效的电子商务政策。当然，现在有些势头出来，比如深圳福田区政府，还有广州市政府也在积极酝酿。
三 团队
联想教父名言“搭班子，定战略，带队伍”，任何企业都明白团队是核心因素。这次走访各地大家认为最大的瓶颈就是人才，作为新兴又高速发展的电子商务行业，团队搭建确实是个难题。
京派：
曾有一位老大和我说：“京派电商的老大地位任何地区都无法撼动，因为北京人才多”，这话道出了北京当前处于电商老大的核心原因，当然这话也不完全正确。北京电商在技术，营销等领域的人才优势确实比较明显，但随着电子商务的多样化发展，供应链，品牌等方面的人才需求凸显，而这方面北京并不具备优势。
沪派：
相对于北京，沪派懂互联网的少，相对于广东，沪派懂传统的少，但沪派确是能把二者融合的最好的区域，我想这也许是沪派在电商界能取得如此成绩的主要原因吧。
粤派：
粤派的老大基本都是传统企业出身，其团队在供应链方面也比较强，但广东制造业为主，熟悉品牌运作，熟悉互联网的人才相对较少。
四 货源
很多人都在问“广东电商为什么发展不好”，很多人在说“广东电商未来一定能发展好”，都只因为一点：广东的货好。
广东制造业的地位毋庸置疑，广东还是全国商贸流通中心，电商中，不管北京，还是江浙沪，多数货源都来自广东；尤其是今年，“民工荒”，“全球经济复苏”等影响，广东的制造业更是牵动了全国的神经，全国各地的电商也为此头痛：商品生产不出来，所以我们有理由相信广东在电商发展中举足轻重的地位，而粤派电商凭借靠近货源这一地域优势，也必然具备先天优势。
但同时必须看到：货源不是核心竞争力。从微笑曲线看，前端的品牌，后端的零售是链条中最核心的环节，而原材料，生产等并不是高附加值的环节，电子商务发展的核心仍然是前端的品牌，后端的零售，如果广东仍坚持“制造业”，“货源”这一所谓的核心优势，我也有理由相信粤派在电子商务中扮演的角色将很尴尬。
